책을 빨리 혹은 천천히 읽어야 하는 것일까?
아주 오래전부터 많은 사람들이 독서는 이래야 한다 저래야 한다 왈가왈부하여 왔던 것이 사실이다. 하지만 꼭 그래야 하는 것일까?
나의 경우는 책을 느리게 읽는 편이다. 국민학교 다닐 때는 반에서 손안에 꼽힐 정도로 책을 빨리 읽는 편이었지만, 고등학교 다니는 동안 과학책을 1년간 열심히 읽다보니 책읽는 속도가 느려졌다.
책을 읽는 도중에 단어의 의미 하나하나, 문맥은 잘 파악하고 있는지 등등을 꼼꼼히 확인하는 편이기 때문이다. 더군다나 과학책에서 이야기하는 사소한 설명까지도 정말 그런지, 왜 그런지, 저자는 어디서부터 그런 생각을 하게 되었는지 따져가면서 읽다보니 책 한 쪽을 읽는데 5분, 10분은 고사하고 30분이 넘는 경우가 빈번했다.
이런 독서 습관은 요즘들어서 점차 빨라지고 있기는 하지만 아직도 다른 사람들에 비해서 그리 빠르다고 할 수 없는 것이 사실이다. 그렇다면 내가 책을 늦게 읽어서 좋은 점 혹은 나쁜 점은 무엇인가?
책을 늦게 읽어서 나쁜 점은 딱 한 가지다. 무슨 시험이든 시험을 볼 때 지문이 길어지면 지문 따라가기가 어려워진다. 그 덕분에 대입 시험에서도 상당히 고생을 했던 아픈 기억을 갖고 있다.
반면 좋은 점은 무엇일까?
한 번 제대로 읽으면 꽤 깊이있는 부분까지 이해하는 것 같다. 세세한 부분까지 (내가 인지하지 못하는 사이에) 고려하여 글 전체의 관계를 따지고 있다. 그래서 글의 요점 파악 등은 꽤나 정확한 편이다. 간혹가다가 너무 사소한 것에 목숨거는 경우도 있지만, 이런 건 누구나 일부분 있기 마련이니까.....
이 책의 저자는 책을 천천히 읽으라고 고언한다. 책을 빨리만 읽는 것은 이 책의 저자의 말처럼 책의 향기마저 느껴볼 겨를없이 주마간산 격으로 금강산을 둘러보는 것과 별반 다르지는 않을 것 같다.
하지만 책을 느리게만 읽어야 하는 것인가? 이 책의 저자는 책의 용도에 따라서 빨리 읽어야 하는 것이 있다고 이야기하고 있다. 모두 주옥같은 이야기다.
이 책은 재생용지를 쓴 것처럼 가벼운 재질의 종이에 종이 색과 겉표지가 누런 색을 하고 있다. 부피에 비해서 갖고 다니면서 읽기 참 좋은 편이며, 이 책을 모두 읽는 것은 약 3.5시간 정도의 시간이 필요할 것으로 추측된다.
하지만 이 책을 이 글을 읽는 분들에게 추천해줄 수 없는 이유는 이 책이 갖는 특수성 - 일본의 정서에 맞게 구성된 책의 내용과 독자들에게 동감을 불러일으키지 않는, 거의 책을 끼고 사는 사람들에게나 공감어린 시선을 유발하는 책이란 이유 때문이다.
위의 글을 읽었는가? 그리고 말하는 바를 이해했는가?
당신은 이 책을 이미 다 읽은 것이나 진배없다. 그래도 이 책이 읽고 싶다면······ 한번쯤 읽어보는 것도 그리 나쁘지는 않을 것이다. 하지만 나는 추천하지는 않는다. 오래전 이 책을 인터넷상에서 추천글을 보고 그 글을 읽고싶어 책을 구입한 나같은 사람이 또 생기는 것을 별로 바라지 않기에.....
아주 오래전부터 많은 사람들이 독서는 이래야 한다 저래야 한다 왈가왈부하여 왔던 것이 사실이다. 하지만 꼭 그래야 하는 것일까?
나의 경우는 책을 느리게 읽는 편이다. 국민학교 다닐 때는 반에서 손안에 꼽힐 정도로 책을 빨리 읽는 편이었지만, 고등학교 다니는 동안 과학책을 1년간 열심히 읽다보니 책읽는 속도가 느려졌다.
책을 읽는 도중에 단어의 의미 하나하나, 문맥은 잘 파악하고 있는지 등등을 꼼꼼히 확인하는 편이기 때문이다. 더군다나 과학책에서 이야기하는 사소한 설명까지도 정말 그런지, 왜 그런지, 저자는 어디서부터 그런 생각을 하게 되었는지 따져가면서 읽다보니 책 한 쪽을 읽는데 5분, 10분은 고사하고 30분이 넘는 경우가 빈번했다.
이런 독서 습관은 요즘들어서 점차 빨라지고 있기는 하지만 아직도 다른 사람들에 비해서 그리 빠르다고 할 수 없는 것이 사실이다. 그렇다면 내가 책을 늦게 읽어서 좋은 점 혹은 나쁜 점은 무엇인가?
책을 늦게 읽어서 나쁜 점은 딱 한 가지다. 무슨 시험이든 시험을 볼 때 지문이 길어지면 지문 따라가기가 어려워진다. 그 덕분에 대입 시험에서도 상당히 고생을 했던 아픈 기억을 갖고 있다.
반면 좋은 점은 무엇일까?
한 번 제대로 읽으면 꽤 깊이있는 부분까지 이해하는 것 같다. 세세한 부분까지 (내가 인지하지 못하는 사이에) 고려하여 글 전체의 관계를 따지고 있다. 그래서 글의 요점 파악 등은 꽤나 정확한 편이다. 간혹가다가 너무 사소한 것에 목숨거는 경우도 있지만, 이런 건 누구나 일부분 있기 마련이니까.....
이 책의 저자는 책을 천천히 읽으라고 고언한다. 책을 빨리만 읽는 것은 이 책의 저자의 말처럼 책의 향기마저 느껴볼 겨를없이 주마간산 격으로 금강산을 둘러보는 것과 별반 다르지는 않을 것 같다.
하지만 책을 느리게만 읽어야 하는 것인가? 이 책의 저자는 책의 용도에 따라서 빨리 읽어야 하는 것이 있다고 이야기하고 있다. 모두 주옥같은 이야기다.
이 책은 재생용지를 쓴 것처럼 가벼운 재질의 종이에 종이 색과 겉표지가 누런 색을 하고 있다. 부피에 비해서 갖고 다니면서 읽기 참 좋은 편이며, 이 책을 모두 읽는 것은 약 3.5시간 정도의 시간이 필요할 것으로 추측된다.
하지만 이 책을 이 글을 읽는 분들에게 추천해줄 수 없는 이유는 이 책이 갖는 특수성 - 일본의 정서에 맞게 구성된 책의 내용과 독자들에게 동감을 불러일으키지 않는, 거의 책을 끼고 사는 사람들에게나 공감어린 시선을 유발하는 책이란 이유 때문이다.
젊었을 적에는 독서를 하면서 그러한 감각을 가진 적이 없었다. 더 성급했었다. 시간은 항상 부족했다. 어떤 책에 감동한 적은 있었어도 독서 자체에 감동한 일은 없었다. 시간은 피어오르고 펼쳐 나아가는 것이 아니라 그저 흘러가 사라지는 것이었다. 지금은 확실히 독서의 감각이 달라졌다. 체감으로 알 수 있다. 언제쯤부터 알았을까, 그것도 알고 있다.
바로 천천히 읽게 되고 나서의 일이다.
바로 천천히 읽게 되고 나서의 일이다.
- 출처 : 본문 마지막
위의 글을 읽었는가? 그리고 말하는 바를 이해했는가?
당신은 이 책을 이미 다 읽은 것이나 진배없다. 그래도 이 책이 읽고 싶다면······ 한번쯤 읽어보는 것도 그리 나쁘지는 않을 것이다. 하지만 나는 추천하지는 않는다. 오래전 이 책을 인터넷상에서 추천글을 보고 그 글을 읽고싶어 책을 구입한 나같은 사람이 또 생기는 것을 별로 바라지 않기에.....
'감상 > Books' 카테고리의 다른 글
| 『끝없는 이야기』 (0) | 2006/10/30 |
|---|---|
| 『아침고요 산책길』 (0) | 2006/10/21 |
| 좋은 예술이란 무엇인가? 『소설』 (0) | 2006/10/20 |
| 무식하면 용감하다던데.... - 『당그니의 일본 표류기』 (3) | 2006/10/12 |
| 책을 빨리 혹은 천천히 읽어야 하는가? (7) | 2006/10/09 |
| 『가만가만 사랑해야지 이 작은 것들』- 이철수 나뭇잎 편지 (2) | 2006/09/25 |
| 『젊을 때 시작하라』 (2) | 2006/09/08 |
| 『102분』 - 911테러의 현장을 담다. (0) | 2006/08/13 |
| 『끌리는 사람은 1%가 다르다』 (1) | 2006/07/06 |
| 내면의 소리를 찾아라!! (1) | 2006/06/26 |


댓글을 달아 주세요
'독서' 뿐만 아니라 대부분의 것들에 적용될 수 있는 이야기 같아요.
시간이란게 그저 흘러가며 사라진다는 걸 깨닫는다면.
잘 읽었습니다.
저도 예전엔 빨리 읽게 되다가, 근래엔 오히려 늦어졌는데요. 그럼에도 제대로 읽어지지가 않고 훓어읽게 됩니다.
빠르게 읽느냐 천천히 읽느냐를 떠나서... 여러번 읽기를 권합니다.
그리고, 저도 여러번 읽으려고 하고... 그래야 그 책의 진미를 느낄 수 있다고 생각합니다.
어느정도 사람들마다의 특징이 있는 것 같아요.
그리고 그런 특징은 그 사람의 각자의 (신경적인) 시간과도 연관있는 것 같구요...
그런것이 참 어려운듯 합니다.
늘 몇권의 책을 읽어야지 하는 생각에 속독해서 읽곤 한다. 그러면서 책에 대한 생각 보다는 다 읽기는 마치는 것으로 만족을 하곤 하는데 요즘 들어서 목차와 책을 왜 만들었는지를 살펴보고자 많이 생각을 하게 되었다.
정말 도움이 되는 내용입니다. 잘 읽고 갑니다.
감사합니다.
다음날이 시험일때 낮에는 천천히 정독하다가 밤에는 또 빨라지고 ㅋ^^
그래서 책은 두어번 읽어야한다고들 하나봐요^^
원래 시험때는 그런거 아니었나요? ^^
정말 좋은 책들은 최소한 두세 번씩 읽게 되죠.
그리고 수십번씩 읽게 되는 책들도 간혹 존재하게 되는데, 독서의 느낌도 어찌보면 '음식을 입에 넣고 오래오래 씹을 때 달라지는 맛' 과 비슷하다는 생각을 많이 하게 됩니다.