5월의 작은 선인장

사실 난 우리나라에 진보와 보수가 없다고 생각하는 사람이라서 진보와 보수라는 단어를 사용하고 싶지는 않지만 진보와 보수라고 해야 알아듣는 사람들이 많을 것으로 짐작하기에 이 글에서는 진보와 보수라는 단어를 사용하기로 한다.

지난해 12월에 대선에서 진보진영이 패한 뒤에 곧바로 4월에 있던 총선에서도 패했다.
이런 모습은 충격으로 다가왔다? 라고 해야 하겠지만 별로 그렇지 못했다. 대선과 총선이 있기도 전에 이미 회복될 수 없을 정도로 지지율이 기울어 있었기 때문이었다. 지지율은 왜 기울어 있었는가?

혹자는 노무현 전 대통령 때문이라고 생각한다. 정말 노무현 전 대통령 때문에 진보는 패했는가? 나는 이전부터 "노무현 대통령이 대통령직을 떠난 뒤 1년 안에 그를 그리워하게 될 것이다" 비슷한 말을 했었다. 기간은 정확히 생각나지 않지만 "어쩌면 3개월도 안 걸릴지 모른다"라는 말을 했던 걸 보면 대략 1년 정도였던 것 같다.
그리고 나의 말은 '어쩌면'이 현실이 되어버렸다. 매우 안타까운 사실이었다.
그런데 왜 대선때는 노무현이 나라를 팔아먹은 것처럼 비난을 듣고, 지지율이 급락해야 했을까?

1차적으로는 보수주의자들이 충분히 오랫동안 준비해온 작전에 말린 것이다.
그들은 자신들의 입인 조중동으로 말하며 진보주의자들의 주요 입인 인터넷을 막아버리고 - 아니 오히려 인터넷까지 자신들의 입으로 만듦으로서 수많은 진보주의자들의 목소리가 국민들에게 전달되지 않도록 만들어 버렸다. 이 이야기는 누구나 다 생각하는 이야기.....
그러나 이것이 대선을 패한 원인일까? 내가 보기에는 전혀 아니다.

촛불시위 - 그 끝없는 에너지 낭비
이명박은 6월 10일 100만 촛불이 모인 날 인수산 기슭에서 촛불을 바라봤다고 한다. 나 또한 그 촛불 가운데 있었다. 하지만 그것이 바꾼 것이 과연 하나라도 있는가? 사실 전혀 없다.
소고기는 수입했고, 이명박은 의례히 바꾸는 정도의 3.5개각을 단행했고, 전경에 의해 지금도 광화문 부근은 봉쇄되어 있다. 그리고 그 모든 피해는 촛불집회를 잠시 이끌었던 광우병 협위회가 뒤집어쓴 상태다.

이렇게 된 것은 에너지의 발산만 있었지 그 발산의 방향성이 없었기 때문이다. 에너지 발산 방법이 잘못되었기 때문이다. 좀 더 평화적이고 더 직접적인 방법을 동원했어야 한다. 그게 아니라면 좀 더 끝까지 에너지를 발산했어야 한다.

키보드 워리어
세상의 모든 것을 컴퓨터 키워드로 처리하려는 사람을 키보드 워리어라고 한다. 어쩌면 나도 키보드 워리어라고 할 수도 있을듯......
우리나라 진보주의 키보드 워리어는 대부분 다음 아고라에 모여있는 것 같다. 일부는 DCinside의 폐인 속에 섞여있기도 하다. DCinside 속에 진주를 발견하면 그처럼 반가운 것은 왜일까?
진보주의 키보드 워리어들이 할 수 있는 일이 뭐가 있을까? 사실 생각해보면 키보드 워리어들이 할 수 있는 일은 무척 많다. 그런데도 불구하고 키보드 워리어들이 세상을 바꾸지 못하는 이유는 무엇일까?

키보드 워리어들은 고집이 세다. 나 또한 고집이 센 편이다. 고집이 세기 때문에 나타나는 결과는 무엇일까?
여기서 중요한 것은 그 고집이 순기능을 할 때도 있지만 역기능을 할 때도 있다는 것이다. 그들은 쉽게 말해서 생각이란 걸 할 줄도 모르고, 자신이 몰랐던 정보를 접했을 때 그 정보를 해석하는 능력도 턱없이 부족하다. 그 덕분에 한 번 목표가 정해지면 더 나은 방법이나 목표가 발견되도 절대 방향을 바꾸지 않는다. 그래서 에너지는 더 소모하면서도 결국 목표를 이루는 일은 거의 없다.
그런데 이런 정도로만 끝나면 다행이다. 키보드 워리어들은 한가지 특징이 더 있는 것 같다.

키보드 워리어들은 내부의 세력을 구분할 줄 모른다는 것이다.
일단 자신의 눈에 안 들면 무조건 적으로 간주한다. 7월 30일에 있는 교육감선거를 앞에두고서의 키보드 워리어들의 움직임도 마찬가지다. 6번 주경복 후보가 어쩌다가 키보드 워리어들의 보호를 받기 시작했는지 모르겠지만, 사실 주경복 후보는 보호받을만한 사람이 아니다. 그 사람은 혼자서도 충분히 강한 힘을 발휘할 인물이다. 그는 세상을 모르는 학구파 교수도 아니고 스스로 정치를 할 정도의 정치교수다. 더 중요한 것은 약점이 많은 교수라는 것이다. 나도 사실 건대 출신이고, 한국인 특유의 인정상 주경복 후보를 지지하고 싶지만 주경복 후보를 지지하는 것은 별로 좋은 선택이라는 판단이 서지 않는다. 그리고 그런 모습들은 서서히 언론을 통하여 공개되고 있다. All-A학점 사건이나 정치선거를 통한 선거법 위반 등은 그 대표적인 사건이다. 주경복 후보는 교육감이 되면 분명히 정치계로 입문하려 할 그런 인물이다. 우리나라의 교육에는 별로 맞지 않는 인물이라는 것이다.
그러나 그는 키보드 워리어들의 이상할 정도로 맹목적인 지지와 보호를 받으면서 여론조사 1위를 달리고 있다. 여기서 문제는 키보드 워리어들은 주경복 후보 이외의 후보는 모두 적으로 본다는데 있다.

다혈질.....
사실은 내가 다혈질이다. 다혈질이 다혈질인 사람을 나무라야 하는 상황이어서 좀 곤혹스럽지만 이건 다혈질이란 것 자체의 문제가 아니다.
1. 인터넷에 올라오는 글 자체에 너무 쉽게 동조하면 안 된다.
아고라에서 활동하는 많은 사람들 중 일부는 분명 보수의 부대다. 보수의 부대가 눈에 보이는 경우도 있겠지만 안 보이는 경우도 있다. 안 보이는 보수들의 활동은 어떻게 찾아낼까? 사실상 이 것이 불가능하기 때문에 글 자체에 너무 쉽게 동조하면 안 된다는것이다.
2. 우리편을 잘 챙겨라.
당장 눈에 적으로 보인다고 무조건 공격하지 마라. 모든 사람들은 여러 가지 모습을 갖고 있다. 오늘 적으로 보인 사람들이 내일은 아군이 될 수도 있고, 반대인 사람일 수도 있다. 당장 눈 앞에 적으로 보인다고 전쟁을 불사하면 결국 외툴이가 될 것이다. 그리고 그 모습이 오늘날 진보주의자들이다.
당신 주변을 살펴봐라. 촛불시위가 있었음에도 불구하고 진보주의자들은 외로울 것이다.
3. 은근과 끈기의 미학을 느껴봐라.
은근과 끈기는 쉽게 눈에 띄지 않지만 결국 더 많은 동지를 만들 것이다. 우리 주변에 동지가 많은 사람들은 누구인가? 신기하게도 보수주의자들은 아니다. 그들은 은근과 끈기가 있는 사람들은 아니다.
4. 조직력을 갖춰라.
오늘날의 진보주의자들은 뭘 하고 있는가? 그들은 외로운 독립투사들이다. 그들이 뭔가 하려고 할 때 주변에서 도와줄 사람이 한 명이라도 있으면 두배, 세배의 역할을 할 수 있다. 그러나 그들은 그렇게 하지 않는다. 다혈질이기 때문에 다른 사람들과 보조를 잘 맞추지 못하기 때문이다. (때때로 자신은 다혈질이 아니라는 성급한 결론을 내놓기도 한다. 이런 사람이 다혈질이란 것을 인정하게 만들기까지는 20문답을 해야 할지도 모른다.)

자신이 잘못된 생각을 발견하는데 노력해라.
사실 사람은 자신이 잘못된 생각을 하는 경우가 많음에도 불구하고 그것을 잘 인식하지 못한다.
그리고 그것을 넘어서 자신과 다른 생각을 하는 사람은 모두 잘못된 생각을 한다고 생각한다. 나 또한 마찬가지여서 타인과 생각이 다를 경우 이야기하기에 앞서서 한 번 더 생각하는 습관을 들인지 수년째다. 그런데도 아직 그게 잘 되지 않는다. 그런데 이러한 모습은 특히 진보주의자들에게 자주 발견된다. 아마도 진보주의자들이 다혈질이다보니 자신을 되돌아보는 것이 좀 약한 것이 아닌가 하고 생각해봤다. 그러나 그 둘 사이의 연관관계는 발견되지 않았는데, 그럼에도 아무튼 나타나고 있는 현상이다.
진보주의자들과 대화를 하거나 text로 이야기하다보면 반대를 위한 반대를 하는 사람들이 너무 많은 것을 발견하게 된다. 반대를 위한 반대처럼 정말 비효율적이고 낭비적인 요소는 거의 발견되지 않는다.

한 곳에 모이지 마라.
진보주의자들이 모이는 공간은 어디일까? 거의 다음 아고라? 하지만 그 곳은 당신들 이외의 사람들은 거의 방문하지 않는다. 목소리를 자기 주변 사람이 아니라 일반 대중에게 해 줄 방법을 찾아야 한다. 다음 아고라건 아고리언이건 분명한 것은 일반인들은 잘 방문하지 않는 곳이라는 것이다.

한 장소에 모이면 자기들끼리는 이야기하기 좋다. 하지만 스스로의 세계를 창조하기는 쉬워도 남들과 대화하는 것은 거의 불가능하다. 남을 설득한다거나 남에게 새로운 정보를 제공해 주려고 할 때 과연  할 수 있을 것인가? 답은 글을 읽는 여러분이 이미 더 잘 알고 있으리라 생각한다.

---

솔직하게 진보주의자들과 대화를 하는 것은 어려운 이야기다. 개개의 단위체로서는 너무나 훌륭한 그들....
하지만 그들은 모이면 바로 모래알로 변해버리고 만다. 100만 촛불처럼....
100만이 일어섰으면 무라도 하나 잘라야 하지 않을까? 하지만 그들은 아무것도 자르지 않고 계속 혼자 놀았다. 비폭력을 기반으로 한 저항이라도 했어야 하는데 전혀 저항을 보이지는 못했다. 그 결과 에너지는 에너지대로 고갈됐고, 결과는 허무하게 끝났다.

그들은 앞으로 모래에서 자갈로, 바위로 뭉치는 방법을 연구하고 연습해야 한다. 이러한 연습이 얼마나 걸릴지는 모르겠지만 다음번 대선을 이기기 위해서라도 틈틈히 준비해야 하는 것이다. 지금 당장 당신이 공격하는 사람이 적인지 아군인지 확인해 봐라.

나는 솔직히 다음번 대선에도 역시 불안하게 느끼는 것은 왜일까?

ps.
뭐 그럴 분이 계실까 싶지만 이 글은 출처를 포함해서 퍼 나르셔도 좋습니다.

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

4월 10일 "투표를 안 한 것이 나쁜 것인가?"란 글을 올렸다. 당시에는 20대의 투표율이 낮은 것은 알고 있었지만 저정도인줄은 몰랐다. 하지만 내가 하고 싶은 말은 실질적인 투표율을 알게 된 이후에도 변하지 않았다.

하지만 며칠간 꾸준히 달리는 저 글의 댓글들을 살펴보면서 사람들이 어떤 생각을 하고 있는지에 대해서 심히 염려하지 않을 수가 없다.

사람들은 어려서부터 꾸준히 "투표는 참석해야 한다"는 교육을 받아왔고, 그래서 투표를 하지 않는 선택도 나무랄 수 없다는 나의 저 글을 용납할 수가 없는 것이다. 그런데도 불구하고 더 웃긴 것은 북한의 투표율 100%나 99.9%를 비현실적이라면서 비판한다는 것이다. 그렇다면 적절히 현실적으로 투표에 참여하지 말라는 소리인가? 그렇다면 그 "적절한"은 얼마나 되는 것이며, 어떻게 결정되는 것인가?
참고로 우리나라의 투표율은 90년대 초반부터 꾸준히 내려갔고, 이는 우리나라 뿐만 아니라 미국을 비롯한 서구에서도 이미 나타난 현상이다. 이번 투표율은 총선에서는 처음이지만 지자체 투표에서는 가끔 나타나던 투표율이었다. 아니.. 지자체 투표에선 더 낮은 투표율도 종종 나타났었다.

투표율이 낮아진다는 것은 분명히 민주주의 정신에 역행하는 행위임에는 분명하지만 투표에 '절대'같은 의미를 부여하는 것 또한 민주주의 정신에 어울리는 것은 아니다. 그래서 이야기해서 투표율이 낮다는 것이 비난받을만한 일은 아니다.
분명 이번 투표에 20대, 30대의 참여가 저조하여 분명 특정 정당이 이익을 봤을 가능성이 높기는 하다. 하지만 투표에 참여하지 않은 20대, 30대가 꼭 특정 정당이 아닌 다른 당을 찍었을까? 그건 아니다. 어느 당을 찍었을지는 아무도 알 수 없는 일이다.

그보다는 비리, 성폭력, 전과가 있던 인물들, 탈당하여 당선된 뒤에 다시 복당하겠다고 소리치며 나온 인물들, 금송아지를 나눠준다고 떠들어대던 대선후보가 주축이 되어 만든 당의 후보들을 찍어준 기성세대를 오히려 비판해야 하고, 그런 인물들이 나와 20대를 절망감에 빠지게 만든 기성세대들이 오히려 비판받아 마땅한 세대가 되는 것이다.

20대가 투표하지 않아 20대를 위한 정책이 없다는 주장도 있지만 지난 2002년 대선에서 노무현 전 대통령을 당선시켰던 20대(물론 그들이 지금은 거의 30대가 됐겠지만)의 경험의 결과(정치판은 썩은 놈들이 판치는 공간이다)를 고려한다면 별로 설득력이 없는 주장이다.

사람들은 한 특정정당이 어떤 정당인지 잘 모르는 것 같아 이번의 암흑기는 한동안 오래 유지될지도 모르겠다. 2년이 지나기 전에 땅을 치며 절망/절규하겠지만, 그들은 다음 대선에서도 역시 속을 가능성이 높다. 어차피 바보 멍청이니까....

ps.
댓글에 자신을 드러내지 않는 것을 보면 그들도 무의식적으로 자신들의 주장이 허황됨을 알고 있는 것 같다.

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

제닉스님께서 올리신다던 동영상을 올리셨네요.

앞으로 여러 편에 걸쳐서 올리신다니 기대해 봅니다.

지금 블로거뉴스에도 올라 있다니 한 표씩 추천 부탁드려요.
http://bloggernews.media.daum.net/news/641498

그나저나.... 어떻게 될런지????

ps.
생각없는 언론과 국민들 때문에 답답한 심정입니다.
물론 제가 우선 능력일 키워야겠단 생각을 먼저 하게 됩니다만...
제닉스님 화이팅~

ps.
제가 여러가지 상황을 갖고 추측한 일이 아마도 진짜 현실인가봅니다!
이번 손해는 앞으로 5년간 충분히 보상이 될테니까요. ^^;;;

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

이번 17대 대선에서는 온라인에서는 알바가 아닌 보통 네티즌들은 거의 지지하지 않던 이명박이 당선되었습니다.
정말 온라인에서는 정동영-문국현 후보들의 지지자가 많았는데, 실상 50% 정도의 국민이 이명박 후보를 지지하였기 때문에 '블로그 세계는 미약하다'는 식의 글들도 볼 수 있었습니다.
또 그로부터 블로그 세계의 밝은 미래를 느낄 수 있었다고 하시는 분도 계셨구요.

이번 대선에서 한나라당과 각종 언론기관들의 온라인 견제를 보면서 온라인의 힘이 그만큼 강해졌다는 것을 느꼈습니다. 거짓말장이 이명박이 당선된 것은 정말 보기 싫은 일이지만, 아무튼, 온라인에서의 목소리가 실제 국민들에게 전달될 수 없었던 것은 분명히 밝혀진 것이니까요.

블로그 세계에서의 문제는 여기서 찾아볼 수 있습니다.
블로거들이 작성한 글은 블로그 세계에서는 메아리가 치는데 밖으로는 전혀 나가지 못하고 있다는 것입니다. 왜 그랬을까요? 각종 포털이나 언론들이 블로그 세계의 목소리를 밖으로 노출하는 것을 꺼렸기 때문입니다. 실제로 블로거들의 말들을 공정하게 노출시켜준 곳이 얼마나 되나요? 거의 없죠!

앞으로 블로그 세계가 더 발전하고, 전문적인 블로그들이 나타나기 위해서는 블로그들이 좀 더 독립적으로 변해야 한다고 생각합니다. 그리고 그를 위해서는 세 가지 조건이 필요하다고 생각합니다.


이를 위해서 블로거들의 집단지성의 힘을 발휘할 때라고 생각합니다.

각자 나름대로 자신이 생각하는 블로그 세계를 살찌울 수 있는 방법을 포스팅해 봤으면 좋겠습니다.

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

드라마 [이산]의 시청율이 생각보다 낮아 고전하고 있다는 소식이 전해지고 있습니다. 그러나 드라마 중에서 사극은 기본시청율은 꾸준히 유지하는 편이니 일반 드라마의 평균보다는 높은 사극일 것입니다. 더군다나 대선에 딱 맞춰 내용을 전개하고 있는듯하여 일부러 그렇게 제작한 것이 아니냐는 의문을 품는 사람들이 있을법도 합니다. ㅎㅎㅎ

지난 12월 03일 방송됐던 23회에서는 대리청정에서 떨려난 정조가 영조에게 꾸지람을 듣는 장면이 나옵니다. 역사에 기반한 것인지는 명확히 알 수는 없지만 (잘은 모르지만 사관제도가 발달한 조선임을 생각할 때 사실에 기반한 내용일 가능성이 높아 보입니다.) 대선을 열흘 앞둔 시점에서 곰곰히 생각해 볼만한 내용이라는 생각이 듭니다.

영조의 군주론은 다음과 같습니다.

칼럼니스트 김석수 님은 영조의 잘못된 정의관을 이용해서 정조를 이상하게 좌절을 겪게 함으로서 우리에게 옳지 못한 가치관을 심어주고 있다고 말하고 계십니다.
그러나 나의 의견은 좀 다릅니다.

공자의 이 일화는 똑같은 일에도 각기 다른 대처를 해야 한다는 뜻입니다.

다시 원래 이야기로 돌아가서,
영조가 정조에게 꾸짖으며 시전상인들의 악행을 논하면서도 그들을 보듬고 이끌고 가는 것이 임금의 첫 번째 일이라고 했던 것은 정조가 엄청난 이상주의자였기 때문에 현실을 무시하는 경향이 있다고 생각되어 한 이야기일 것입니다. 오늘의 이런 군왕론을 영조에게 말하게 하기 위해서 훨씬 이전부터 드라마 [이산]에서는 복선들을 준비해 뒀습니다.
분명 23회 방송만으로 따지자면 영조의 군왕론은 도리에서 한참 벗어난 이야기일 것이지만, 드라마의 전개 속에서 살펴보자면 절대로 도리에서 벗어난 이야기는 아니라는 생각이 듭니다.

---

오늘날의 대선국면을 살펴보고 싶습니다.

잘 믿어지지는 않지만 지지율 1위를 달리고 있다고 하는 이명박 후보의 경우는 어떤가요?
돌불장군식 뚝심이 좋은 이명박은 여러가지 부정부패가 많은 후보입니다. 그리고 그에서 더 나가서 자신의 부정부패를 감추려고 거짓말을 일쌈는 시정잡배같은 인물입니다. 이러한 사람을 잘 이끌어 가려면 어떻게 해야 할까요? 정조의 말씀대로 '못된 자식처럼 매로 다스리되 그 능력을 키울 방도를 찾아야' 합니다. 그를 매로 다스리기 위해서는 매로 때릴 사람이 있어야겠지요. 일반적인 사람들이 대통령이 된다면 국민을 상전으로 모시고 있을 것이므로 대통령이 될 때 염려는 한층 줄어들지만, 국민을 기만하는 거짓말을 일삼고, 검찰을 자신의 사족부리듯 하려는 성향을 볼 때 이명박을 때려줄 누군가가 필요하다고 생각됩니다.
다시 말해서 이명박 후보는 수장보다는 부하의 역할이 맞습니다. 대통령 이전에 서울시장을 할 때도 얼마나 많은 불협화음이 있었습니까? 어떤 것(버스중앙차선제)은 결과가 잘 됐다고 결론지어졌지만, 어떤 것(청계천 복구 같은 것)은 분명히 실패작으로 판명되었습니다.
만약 이명박이 대통령이 된다면 하나의 실개천 규모가 아니라 하나의 강 규모의 실패를 하게 될 것임은 명약관화일 것입니다.

지지율 2위를 달리고 있는^[각주:1] 정동영 후보의 경우는 어떻습니까?
자신의 정치적 색체가 어떤 것인지 정말 불분명합니다. 새로운 것을 재빨리 흡수하는 것은 유연성은 장점으로 충분하지만, 자신의 불리한 세를 만회하고자 생각없이 이사람 저사람 흡수하는 버릇은 민주신당 뿐만 아니라 열린우리당 시절부터 계속되어온 아주 나쁜 버릇이라고 이전 글에서 이야기한 적이 있었습니다. 결국 정동영 후보는 정치적 철학이 의심스러운 부분이 존재한다는 것입니다. 영조가 정동영 후보에게 충고를 한다면 어떻게 충고했을까요? 아주 간단하게 "의를 가까이 하고 불의를 멀리하라"라고 충고하지 않았을까 추측해 봅니다.

지지율 3위의 이회창 후보는 상황이 좀 다릅니다.
이명박 후보와 비교해서 이회창 후보는 분명 털어서 먼지가 많이 나는 사람이 아니었습니다. 실제 이전의 대선에서도 거의 먼지가 나지는 않았습니다. 이회창 후보의 불운이라면 이회창 후보와 대결했던 후보들이 모두 김대중, 노무현이라는 털어서 먼지가 나지 않는 사람들이었기 때문에 상대적으로 지저분해 보였을 뿐입니다. 더군다나 대선에서 이회창 후보들의 주변에 있었던 사람들이 거의가 다 날파리 같았던 사람들이었기 때문에 대통령이 되기는 더욱 어려웠을 것입니다. 만약 지금 이명박 vs 이회창 2자구도로 된다면 이회창 후보가 대통령이 되는 것은 문제없을 거라고 이야기하고 싶습니다.
하지만 이회창 후보는 지난 대선에서 은퇴선언을 한 뒤고, 그 덕분에 이미 떠난배가 된 뒤라는 것이죠.
이회창 후보에게 공자는 어떤 충고를 했을지 무척 궁금합니다. 아마 정동영 후보와 비슷한 충고를 하지 않았을까 생각합니다.

기왕 보는 김에 지지율 4위의 문국현 후보도 살펴봅니다.
가만히 생각해보면 문국현 후보는 거의 순수한 이상주의자인 것 같습니다. 이러한 느낌은 예전에 있었던 블로거간담회에서 본 모습에서부터 계속 느끼고 있던 것입니다. 정조가 궁궐 안에서만 살아왔던 이상주의자라면 문국현 후보는 사장실 안에서만 살아왔던 이상주의자라고 보여집니다. 이상주의자에게 드라마에서 영조가 정조에게 했던 충고를 해 줘야 하겠지만, 문국현 후보의 경우에는 정조보다 좀 더 심한 이상주의자라 생각됩니다. 이상주의라는 것이 좋은 부분도 있지만 분명 정책을 실행하는 과정에서 기존세력의 심한 반발이 있을터인데, 이 부분에 대한 고려가 부족할 가능성이 높기 때문에 심히 우려된다고 이야기할 수도 있을 것입니다. 더군다나 문국현 후보의 경우 보좌진이 너무나 없기 때문에 더 우려의 시선을 보낼 수밖에 없습니다. 지금같은 모습을 꾸준히 보여주면서 정치활동을 계속한다면 아마 다음번 대선 정도에서라면 문국현 후보를 마음놓고 찍을 수 있지 않을까 생각합니다.
문국현 후보가 현실정치를 할 수 있을까요? 공자의 충고는 영조의 충고와 비슷할 것이라고 생각합니다.

그 이외에.....
권영길 후보에게는 딱히 드릴 말씀이 없습니다. 개인적으로건 유권자로서건....
이인제 후보에게는 딱 한 말씀만 드리고 싶네요. 당적을 10번 딱 채우고서 그만 정계은퇴하시길......^[각주:2]

ps.
현재로서는 정말로..... 찍어줄 후보가 없어