5월의 작은 선인장

印尼 ‘AI바이러스’로 돈벌이 논란 - 동아일보

기사의 내용을 요약하자면....

기사에 따르면 지금까지는 각국에서 발견된 병원균을 무상으로 WHO에 제공하면 WHO는 무상으로 각국의 제약회사에 샘플을 제공했고, 이를 이용해서 제약회사에서 개발한 백신을 비싼 값에 각국에서 다시 구입해야 했다고 한다. 따라서 인도네시아에서는 자국에서 발견된 바이러스를 WHO에 무상으로 넘기는 것을 중단하고 자국이 모든 부를 갖기로 했다는 것이다.

인도네시아의 이러한 행위는 우리 인류의 질병에 대해 매우 위험한 결과를 초래할 수 있다는 측면에서 많이 우려된다. 하지만 인도네시아의 주장에도 상당히 타당성을 갖는 것이 그동안 선진국의 제약회사에서 환자의 아픔을 이용해 엄청나게 많은 이윤을 추구해 왔다.
제약회사에서 연구한 것은 인정할 수 있지만, 그 과정에서의 폭리라든지 각국 정부와 환자의 막대한 경제적 부담과 피해에 대해서, 또 약을 살 수 없는 환자와 가난한 정부들에 대해서 제약회사의 원조가 전무한 점 등을 볼 때 WHO를 통한 병원균의 무상지원은 타당성을 갖기는 힘들다고 생각한다.

---

지금부터라도 WHO와 각국 정부는 기존의 방식을 바꿔야 할 것이다.
우선 병원체 등에 의한 (유행성이 강하거나 전염성이 강한) 질병에 대한 지식재산권을 제한해야 한다. 제약이나 의료 등에 대한 지식재산권은 병원체에 의한 질병 이외에서도 충분히 많은 이익을 올리고 있는 것이 현재의 제약회사들이다. 그리고 WHO를 비롯한 각국 정부는 정부 산하기관으로 제약에 필요한 연구소를 두거나 제약회사에 의무를 부과하는 방법을 사용할 수도 있다.
바이러스에 의한 질병 치료 백신 등은 기술을 전세계적으로 공유하는 것도 좋은 방법일 수 있다. (이렇게 되면 폭리를 취할 방법은 없을 것이다. 다만 '어디 제품이 약효가 좀 더 좋다더라' 하는 식의 생각은 있을 수도 있겠지만....)

만약 인도네시아가 했던 것처럼 각국이 병원균을 독점하는 상황이 계속해서 발생한다면 어떻게 될지는 생각해보지 않아도 떠오르는 결과들이 현실이 될 수도 있다.

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.