"여성가족부"가 뭐하는 곳인지는 잘 모르겠지만....
그곳의 장관은 내가 기억하기로 항상 여성이었다. 왜일까?

'가족'이 들어가 있는 것을 보면 여성만이 여성가족부의 장관이 되면 안 된다. 가족은 엄연히 남녀의 비가 동수를 유지해야 하는 것이므로.....

여성만이 장관을 하려면 '여성부'가 되어야 하고, '가족'이 이름에 들어가면 당연히 남자도 장관이 되어야 한다.

이 모순은 일종의 편파다.

트랙백 주소 :: http://may.minicactus.com/trackback/1897 관련글 쓰기

  1. Subject: 여성가족부......어라라?!

    Tracked from This is my story, Rukxer.NET 2006/12/29 09:32  삭제

    요즘 여성가족부의 어처구니없는 이벤트로 참 말이 많습니다. 폐지 서명 10만명 운동도 이미 절반 이상이 넘어간 것 같더군요. 뭐 사실 그럴 만 합니다 -__-a 주변 여성들도 납득하기 어려운 이벤트인데다가 내용을 들춰보면 예산 낭비도 이만 저만이 아니고 '한국은 회식 후 의례적으로 성매매를 하는 나라'라는 인식을 해외에 널리 알렸으니 말이죠.그런 비난 거리는 그렇다 치고...........오늘 여기 저기를 돌다가 정작 저를 놀라게 한 것은 다른 게..

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 후지이 야쿠모 2006/12/28 14:06  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    오로지 여성을 위한 집단이라서 그런거겠죠

    (뭐, 다른 좋은 일을 한다는 얘기도 있지만 좋은 일하는 쪽은

    제 눈에 보이질 않네요~)

  2. BlogIcon 루돌프 2006/12/28 14:12  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    원래 여성할당제는 합법이고, 남성할당제는 불법이라고 하는 곳입니다.
    많은걸 기대하면 처치 곤란합니다.

  3. BlogIcon 벗님 2006/12/28 14:43  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    여러 부서들에 '여성'이라는 걸 끼워넣는 이유가 조금은 궁금하다. 이걸 넣지 않으면, 여성의 권익이 상실되는 것일까, 아니면 여타 권위있는 자리들은 남자들만의 세계인가? 여튼 재밌는 우리 나라.. ^^;

    • BlogIcon 작은인장 2006/12/28 15:50  댓글주소  수정/삭제

      남자들이 잔뜩 있는 사회에 여성이 하나 있으면 전체 조직의 효율성이 증대된다죠. 반면 여자가 잔뜩 있는 사회에 남자가 하나 있어도 영향은 미미.....

      아마 그래서 그런 것이 아닐까요?

  4. BlogIcon 백마탄환자™ 2006/12/28 14:52  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    대한민국은 남성 역차별 국가로 발전 중.. -_-;;

    • BlogIcon 작은인장 2006/12/28 15:51  댓글주소  수정/삭제

      솔직히 그래도 아직은 여성들이 많이 손해보는 건 사실인 것 같아요.....

      그리고 차별이란 것은 법규가 아니라 사람들의 시선의 차이인데, 이를 법규로 규제하려고 들어서 문제가 발생하는 것이 아닐까 하는 생각이 들게 합니다.

  5. BlogIcon 정호씨ㅡ_-)b 2006/12/28 15:12  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    꼴통 페미들이 두려워서 다들 그러는거지요.

  6. BlogIcon 비탈길 2006/12/29 15:22  댓글주소  댓글쓰기 수정/삭제

    여성가족부의 영문표기는 '양성평등과 가족부'랍니다.-__-;; '여성'가족부라는 이름이 부끄러웠던 걸까요..;