5월의 작은 선인장

지금 보니 재미있는 기사가 떴다.
은행에서 주택을 담보로 돈을 대출해주지 않기 때문에 서민들의 내집마련이 점점 더 힘들어진다고 한다. 기사의 내용을 보니 성북구 길음동 33평형 아파트를 4억 7000만 원에 사려고 했는데, 은행에서 구입하려는 아파트를 담보로 2억 8000만 원의 대출을 해줄 수 없다고 하여 계약을 포기했다는 것이다.

그런데 가만히 생각해보면 물건의 절반을 넘는 값을 대출받아 사는 것이 정상적인 일인가? 사실상 지금까지 부동산에 거품이 생긴 원인중 하나가 은행의 과도한 대출 때문이었다. 이전에도 말했지만 거품은 외부에서의 부의 유입이나 자체 생산되는 부가 없이 스스로 가격이 올라가는 현상에 의해서 발생하게 된다. 윗 기사에 따르면 현재까지는 절반 이상의 대출금으로 계속 구매가 가능했었다는 이야기가 되고, 결국 거품은 여기서 출발했다는 이야기와 같다. 기사의 제목과 내용을 그대로 따르자면 부동산 거품을 계속 만들자는 이야기다.

다시 되돌아가서.....
서민이 1억9000만 원을 갖고 있고, 집을 사고자 한다면 적당한 지역의 2억 원 정도의 집을 구매하면 될 것이다. (1000만 원 정도는 큰 부담은 아닐테니까...) 이정도면 실수요자라고 할 수 있다. 1억9000만 원을 갖고 4억7000만 원짜리 집을 사려고 하는 사람을 실수요자요 서민이라고 할 수는 없을 것이다.

관련된 글을 쓸까 하고 메모만 해 놓고 글은 쓰지 않았지만, 최근 정부의 부동산 정책은 일관된, 꽤 잘 된 정책이라는 생각이 든다. 특히 자금순환이라는 측면에서 제대로 접근하는 것이 아닌가?
오늘도 낚시기사에 한바탕 당했고, 동아일보에 당해버렸다. ㅜㅜ

ps. 혹시 아파트 구매하려던 사람이 기자였고, 구매를 못하게 되자 화김에 이 기사를 쓴 것이 아닐까?

ps2. 엠파스 기사에 밑의 글을 댓글로 쓰려고 했더니 금지어가 포함되어 있단다. -_-
그래서 모든 단어들에서 한 글자씩 지워보면서 전부 시도했는데 전혀 변함없이 계속 금지어가 포함됐다고 나온다. -_-
지금까지 엠파스를 불편함을 무릅쓰고 사용했는데, 엠파스 메일까지 다 포기하고 그냥 뉴스 읽지 않을까보다!!!