5월의 작은 선인장

나의 생각)
이 문제의 출발은 간단하였지만 이 명제의 불분명성 때문에 혼란이 끼어들면서 많은 사람들에게 우스개 소리가 되는 듯 합니다.

우선 닭은 닭의 유전자를 갖고 있어야 합니다. 그것은 당연한 것이겠죠.
하지만 닭이란 것의 종류도 애매하기 때문에 유전자만을 가지고 닭을 구분할 수 있느냐 하는 것은 다소 무리가 있어 보입니다.
꿩과의 오골계나 꿩의 경우 닭과 생식적 접촉이 가능하며, 또한 그 새끼가 태어날 수도 있다고 합니다. 물론 그 새끼들이 생식능력이 있느냐 없느냐에 따라서 종을 나눌 수 있느냐 없느냐를 구분할 수 있지만 이것도 또한 불완전하게 됩니다.(실제로 돌고래 일파의 경우에는 예전에는 3종류로 알려졌었는데, 그중 한 종류는 생식능력이 없었답니다. 생식능력이 없는 종이 계속 유지되는 이유를 조사하던 과학자들은 놀라운 사실을 알게 됐는데, 다른 두 종류의 혼합종이 그 생식능력이 없는 종이었다는 이야기죠. 결국 이런 유전적 불완전성은 닭뿐만 아니라 다른 동물들도 갖고 있는 부분이었다고 생각할 수 있다는 것입니다. 또 다른 예는 노새에서 찾을 수 있습니다.)

그래서 저 문제를 풀어보기 전에 우선 이 문제의 범위에 제한을 가해야 할 듯 합니다.
이런 식의 제한을 가하면 비로소 문제가 풀릴 수 있게 되는 것입니다.

닭의 시초는 (닭의 유전자를 갖는 최초의 동물은) 닭과 거의 비슷한 유전자를 갖는 닭의 조상에게서...
돌연변이에 의해 닭의 유전자를 갖는 알이 생겨났기 때문입니다.
따라서 알이 먼저입니다.

어떻습니까? 논박해 보세요.

추가 : 2006.11.20
최근 닭과 달걀의 선후문제에 대해서 진화를 했다는 선입관을 갖고 있기에 달걀이 먼저라는 시각을 갖을 수밖에 없다는 어느 창조론자의 글을 인터넷에서 봤습니다. 아마 제 글을 읽고 작성한 글 같은데요..... ㅋㅋㅋ

포털에 펌할 수 없음!

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.