작년에도 불평을 이야기했었지만....
(수능 물리2의 15번 문제 진위여부....)
좀 문제가 많다.
수험생에게 어디까지 알고 있기를 요구하는 것인지....
어느 정도 수준에서 문제를 풀기를 바라는 것인지...
어떤 기준을 갖고 시험에 임하기를 바라는 것인지....
좀 불분명하기 때문이다.
작년의 글에서도 "수능문제를 출제할 때 문제 출제방식(문제 해석방식)의 기준이 없어서 이런 문제가 나타나는 것이라고 생각한다. 교육부에서는 이런 일이 다시는 발생하지 않도록 문제 출제방식의 명확한 기준을 제시해 줬으면 좋겠다." 이라고 이야기했었는데 이러한 고질적인 문제가 전혀 고쳐지지 않아서 올해는 대박사건을 터트린 것이 아닐까 생각한다.
사실 과학적인 측면의 입장에서 살펴보자면 지금까지의 수능이나 학력고사 출제 방식에서 약간씩의 문제점을 발견할 수 있다. 과학은 진리를 탐구하는 학문이므로 제한된 시각에서 바라봤을 때에만 정답이 나오는 문제가 출제되는 것은 옳지 못하다고 생각된다. 이번 수능 물리II의 11번 문제의 경우 이상기체의 종류에 따라서 답이 달라지는 현상에 대해서 출제의원들 측이 잘못 고려했기 때문에 나타난 문제라고 보여진다. 당연히 학문적으로 '한국물리학회'측의 주장이 무조건 옳다. 진리와 다를 경우에 맞는 문제란 있을 수가 없다. 그런데 그것을 고등학교 과정에서만 생각할 경우에 제한된 가정과 지식에서 정답에 접근해야만 답을 알 수 있다면 애시당초 이런 문제를 출제하는 것은 옳지 못한 것이다.
올해를 교훈삼아서라도 충분히 논의를 거쳐서 새로운 문제출제 기준을 마련하고, 수능의 입시에서의 위치도 다시 정립해야 할 것이다.
ps.
올해 교육부의 입장을 이해 못하는 것은 아니다.
만약 복수정답으로 인정하게 되면 그건 그대로 또 문제가 발생할 것이고, 올해의 입시일정이 완전히 엉망진창이 되니....... (그러게.... 처음 이이신청을 받아들였으면 시끄럽지 않았을텐데.... 욕심부리다가 완전 망쳤다.)
'잡담 > 투덜투덜' 카테고리의 다른 글
| Xenix님의 미투데이...... (2) | 2008/01/06 |
|---|---|
| 슬럼프 아닌 슬럼프.... = 잠수 (8) | 2008/01/03 |
| 재미있는 글 소개.... (8) | 2007/12/30 |
| ie 업데이트 중 하나가 오류를 갖는 것이 아닐까??? (13) | 2007/12/26 |
| 수능 물리II 문제 11번 오류파동..... (8) | 2007/12/23 |
| ie7 포기하고 ie6으로 이전.... (5) | 2007/12/21 |
| 블로그 링크 정리 계획중 (4) | 2007/12/17 |
| 지하철 야경을 보면서..... (5) | 2007/12/15 |
| 헐.... 글을 쓸 시간이 없다. ^^; (2) | 2007/12/13 |
| 막장검찰 모두 해고해야 하는 것 아닐까? (6) | 2007/12/07 |
트랙백 주소 :: http://may.minicactus.com/trackback/104287
-
Subject: 물리2, 11번 문제..
Tracked from 시사와 영화 2007/12/23 21:36 삭제지난 11월에 있었던 수학능력시험 과목 중 물리2의 11번 문제가 생각보다 일파만파로 커지고 있습니다. 물리학회와 교육과정평가원의 이견차가 너무나 커서 그 중간에 있는 수험생들만 죽을 맞인 것 같습니다. 저는 물리2를 배워 본 적이 없어서 이 문제를 보면 무엇이 문제인지 자세히 모르겠습니다. 그리고 물리학회에서 지적을 하는 "문제에 '단원자 분자'라는 언급이 없었다" 라는 말도 인터넷을 뒤져봐도 자세히 모르겠습니다. 수능 물리Ⅱ 중복정답 파문 확산..
-
Subject: 한국교육과정평가원, 역시나 이번에도 쉬쉬~하고 덮기만을 바라는 것 같군요
Tracked from designed by pcanonjr EPISODE #01 2007/12/23 23:31 삭제어제부터 본격적으로 시끄럽게 시작된 평가원의 물리2 시험 정답 오류 문제는... 오늘이 일요일임에도 불구하고...인터넷을 시끄럽게 달구고 있네요... 특히 네이버를 보니...탑, 제1번기사구요... 다음에서도 마찬가지구요... 그만큼 관심이 뜨겁다는 건데...음...왜 블로그에서는 조용한지 모르겠어요... 이번 대선도 그렇고, 블로그=여론은 성립하지 않은 것 같군요... 머 잡소리는 그만하고... 평가원의 태도를 보니...역시 시간 끌다가... 사실..
-
Subject: 수능 물리2 문제..
Tracked from 모다's Blog ... Physics? 이건뭘까? 2007/12/24 13:44 삭제http://news.media.daum.net/society/education/200712/22/nocut/v19358144.html 뭐.. 관련기사는 위에 있는걸 참고하고.. 여튼 요지는 이렇다. 1. 2008 수능 물리2 문제로 거시기한 문제가 출제되었다-_-; 2. ...
-
Subject: 평가원, 복수 정답 인정! 성적표 재발급하기로...
Tracked from designed by pcanonjr EPISODE #01 2007/12/24 18:00 삭제드디어... 우리나라 수능 역사상 최초로...성적표 찍히고 나서.. 재발급되는 초유의 사태가 벌어지는구나... 평가원장은 책임을 지고 물러난다고 했고... 물리2의 11번 문제는 2번과 4번 모두 정답이 되는 것으로... 결정됐다. 그럴꺼면 좀 일찍하기 괜히 자존심 세우기는...ㅡㅡ;; 엄밀하게 따져서 2번만 맞다고 하고 싶은 사람도 있지만... 예전 언어에서의 전례도 있고...그러니 4번도 맞게 해주는 것이 그래도 제대로 된 해결책이라고 한다. 이..
댓글을 달아 주세요
뭐 솔직히 교육부의 뻘짓거리는 예전부터 알아주지 않았나요.. -.-
^^;;
아무튼 빨리 고쳐저야 할텐데요...
이번 건은 아주 당황스럽더군요;; 고등학교 과정에서 안배우는 범위이니 오답이 아니다라는건-_-
그러게요....
각 교과목에 따라서, 상황에 따라서 달라지는 기준은 언제쯤 정립될 수 있을 것인지???
안 알려준건 알아서는 안된다는 진리를 담고 있는 퀴즈입니다. -_-a
아... 그~ 그런가요? ㅜㅜ
넘 어렵군요. -_-''
안녕하세요...트랙백타고 왔습니다. ^^;; 오랜만인거 같네요...후후
저도 동감합니다. 오늘 뉴스에 나온 것처럼 미리 발표 전에 학회에 자문을 얻어서 수정을 했더라면 이런 혼란은 안 겪었을텐데...라는 생각이 먼저들고,
저런 문제를 내지 말아야 한다는 점에서 동감합니다...
감사합니다.
트랙백도 감사하구요. ^^