삼성에 대한 포스팅이 끊이질 않는다.
옛날에 언론에만 의존할 때는 단 하루, 길면 일주일이면 끝나던 성토의 글이 최근에는 점점 늘어나는 것 같다.
"대한민국 사람들은 기억력이 너무 나쁘다."
라고 말하던 시절은 옛날이 됐다.
이런 사태를 살펴보면서 우리 사회가 그동안 얼마나 부정부패에 휩싸여 있었는지 쉽게 유추할 수 있다.
아마 삼성은 이번에도 각종 언론매체를 돈으로 입막음 하려고 했을 것이고, 정치권도 마찬가지로 돈으로 입막음 하려고 했을 것이다. 실제로 정말 소수의 언론을 제외한 대부분의 언론들은 삼성의 돈에 입을 다물었던 것도 누구나 다 아는 사실이다. 그러나 문제는 돈으로 입막음 할 수 없는 네티즌이라는 집단에 의해서 발생했다. 그들에게 돈으로 입막음 할 수도 없고, 협박도 잘 통하지 않는다. (최근 블로그 메타사이트들을 보면 선거법으로 협박하려던 한나라당의 작전은 성공하지 못한 것을 알 수 있다. 댓가 없이 활동하는 집단은 입막음이 쉽지 않다는 것을 증명이라도 하듯이....)
삼성사태가 무슨 의미가 있겠는가?
대한민국에서는 지금까지 없었던 부나 권력의 집중 현상이 생기면 어떤 결말이 나는가를 잘 알려주는 대표적인 예라고 생각한다. 세계에서 손안에 꼽히는 갑부가 이 작은 땅덩이에 생겼을 때부터 문제가 발생할 기미가 있었다고 봐야 한다. 그런 상태로 시간이 오래 가니까 문제가 발생하는 것이 아닌가?
결국 제도적으로 부와 권력이 집중되지 않도록 만들지 않으면 매번 삼성사태와 비슷한 문제가 발생하여 반복될 것이다.
부와 권력 뿐만 아니라 언론, 검색 등의 서비스들조차도 독점이 되면 문제가 발생할 것이다. (우리는 10년 전에 워드프로세서 시장이 독점되는 것을 보았고, 독점이 발생하면 독점되는 제품 자체도 생존력이 사라진다는 것을 학습했었다.) 그런데 문제는 우리나라는 부, 언론, 검색 등 대부분이 독점상태에 빠져있다는 것이다.
삼성사태는 별 의미는 없을 것이다.
다만 독점상황이 발생했을 때 어떻게 처리해야 하는지에 대한 학습을 우리에게 시켜주고 사라지게 될 뿐일 것이다.
어쩌면 ..... 삼성도 사라질지도 모르겠다.
이 모든 문제의 시발점은.....
무엇이었을까?
ps.
우리나라에서는 계열사를 6개이상 만들 수 없도록 만들면 어떨까??
옛날에 언론에만 의존할 때는 단 하루, 길면 일주일이면 끝나던 성토의 글이 최근에는 점점 늘어나는 것 같다.
"대한민국 사람들은 기억력이 너무 나쁘다."
라고 말하던 시절은 옛날이 됐다.
이런 사태를 살펴보면서 우리 사회가 그동안 얼마나 부정부패에 휩싸여 있었는지 쉽게 유추할 수 있다.
아마 삼성은 이번에도 각종 언론매체를 돈으로 입막음 하려고 했을 것이고, 정치권도 마찬가지로 돈으로 입막음 하려고 했을 것이다. 실제로 정말 소수의 언론을 제외한 대부분의 언론들은 삼성의 돈에 입을 다물었던 것도 누구나 다 아는 사실이다. 그러나 문제는 돈으로 입막음 할 수 없는 네티즌이라는 집단에 의해서 발생했다. 그들에게 돈으로 입막음 할 수도 없고, 협박도 잘 통하지 않는다. (최근 블로그 메타사이트들을 보면 선거법으로 협박하려던 한나라당의 작전은 성공하지 못한 것을 알 수 있다. 댓가 없이 활동하는 집단은 입막음이 쉽지 않다는 것을 증명이라도 하듯이....)
삼성사태가 무슨 의미가 있겠는가?
대한민국에서는 지금까지 없었던 부나 권력의 집중 현상이 생기면 어떤 결말이 나는가를 잘 알려주는 대표적인 예라고 생각한다. 세계에서 손안에 꼽히는 갑부가 이 작은 땅덩이에 생겼을 때부터 문제가 발생할 기미가 있었다고 봐야 한다. 그런 상태로 시간이 오래 가니까 문제가 발생하는 것이 아닌가?
결국 제도적으로 부와 권력이 집중되지 않도록 만들지 않으면 매번 삼성사태와 비슷한 문제가 발생하여 반복될 것이다.
부와 권력 뿐만 아니라 언론, 검색 등의 서비스들조차도 독점이 되면 문제가 발생할 것이다. (우리는 10년 전에 워드프로세서 시장이 독점되는 것을 보았고, 독점이 발생하면 독점되는 제품 자체도 생존력이 사라진다는 것을 학습했었다.) 그런데 문제는 우리나라는 부, 언론, 검색 등 대부분이 독점상태에 빠져있다는 것이다.
삼성사태는 별 의미는 없을 것이다.
다만 독점상황이 발생했을 때 어떻게 처리해야 하는지에 대한 학습을 우리에게 시켜주고 사라지게 될 뿐일 것이다.
어쩌면 ..... 삼성도 사라질지도 모르겠다.
이 모든 문제의 시발점은.....
무엇이었을까?
ps.
우리나라에서는 계열사를 6개이상 만들 수 없도록 만들면 어떨까??
'잡담 > 재잘재잘' 카테고리의 다른 글
| 4주년 기념 질문의 답변 (14) | 2007/12/04 |
|---|---|
| 내 블로그에 펌글의 비율은 얼마나 될까? (8) | 2007/12/01 |
| '한국블로거연합' 창립을 보면서..... (26) | 2007/11/29 |
| 종이의 재활용에 대해서... (8) | 2007/11/21 |
| 삼성사태는 별 의미가 없는 것이다. (2) | 2007/11/20 |
| 오늘 눈여겨 볼만한 글들~! (0) | 2007/11/20 |
| 버스정보시스템 테스트 중!! (16) | 2007/11/12 |
| 한동안 바쁠 것 같습니다. (5) | 2007/11/07 |
| 한나라당의 총수는 누구? (2) | 2007/11/05 |
| '○○아빠' 대화명을 부를 때...... (2) | 2007/11/02 |
댓글을 달아 주세요
지금도 출총제한 가지고도 그렇게 말이 많은데, 계열사 숫자를 제한해버리면 반발도 만만치 않고, 음성적으로 지배구조가 바뀔 위험도 있겠죠... 지금 상황에서 가장 무난한 방법은 SK가 시도중인 것 처럼 지주회사로 지배구조를 개편하는 방법 같은데요... 아니면 재벌해체 이후의 일본 대기업처럼 하청업체를 포함한 관련 기업군 전체가 하나의 이름으로 묶이는 방법도 나쁘지 않겠네요...
어쨌든 지금의 삼성문제를 비롯한 재벌 지배구조 문제가 해결된다면, 오너의 재산이 지금보다는 몇 배씩은 더 늘어나지 않을까요? 대한민국의 경제규모에 비해서 오너들의 주식재산이 지나치게 적은 것이 사실이니까요... 그리고 그것은 순환출자 같은 것으로 겉으로 드러나는 주식재산을 최소로 하면서 기업을 지배해왔다는 증거이기도 하구요...
회의적인 시각을 가지고 본다면 , 위쪽에서는 애플과 구글과 노키아와 구조조정에 성공한 일본업체들 , 아래쪽에서는 호시탐탐 기회를 노리는 중국 업체들에 의해 몇년 안에 (특히 삼성은) 떡실신당할 가능성이 높다고 생각합니다. 그런 업체들에 비해 근무환경도 안 좋고 원천기술도 적고;;
사람들을 굴려서 이정도 해 오고 있는게 사실인데 사람들에게 한계가 다가오면 자연스럽게 무너질 수밖에 없습니다. 특히 출산율이 낮다는 것과 인터넷 등의 미디어로 인해 청소년들의 굴림에 대처하는 능력이 낮아지고 있다는 것은 삼성의 앞날을 어둡게 하고 있습니다.
중국도 출산율은 낮아지고 있기는 하지만 아직 중국에는 농촌에서 상경해서 굴림을 견딜 수 있는 경쟁력있는 사람들이 많습니다.