5월의 작은 선인장

《디워》를 본 뒤 감상평을 쓸 때 여러 가지 이야기를 꽤 길게 쓰면서 별 두개 반을 준 적이 있었다.
하지만 촬영한 필름이 충분해서 편집을 잘 한다면 미국에서는 충분히 좋은 영화가 될지도 모른다는 기대를 은근히 하고 있었다. 미국에서의 런닝타임이 우리나라보다 훨씬 긴 120분이나 된다고 하니 추가되는 35분은 엉성하게 스토리가 연결되는 부분을 잘 이어붙여주는 장면들이 들어갈 것이라고 나름 기대해 왔었다.
그래서 《디워》를 평가할 때 우리나라 사람들이 평가하는 것보다는 미국에서 평가할 때 시나리오에 대한 부분은 훨씬 보강됐길 바랬다. 나도 한국인인지라 심형래 씨가 잘 해 주기를 바랬다. 그래서 "심형래 씨 한국 팬들을 그렇게 못 믿었나보죠?"와 같은 말도 할 수 있었던 것이다. 일종의 배신감이랄까....

금요일에 드디어 미국에서 《디워》를 개봉했으나 결과는 한국에서와 완전히 판박이 결과가 나타나고 있다. 한 가지 틀린 것은 한국에서와 달리 미국에서는 관객이 우호적이지도 않고, 호기심을 갖는 사람도 적다는 것이다.

결과적으로 《디워》에 대해 비판적이고 냉소적이었던 내 감상평의 내용들을 미국의 평론가들의 평가에서 부분으로 모두 발견할 수 있었다. 도대체 늘어난 런닝타임 35분동안 뭘 보여주는 것인지 궁금하다.

결국 《디워》는 예정된 길을 걷게 될 것 같다. 이번엔 투자한 액수도 《용가리》에 비해 장난이 아닌데 실패하면 손해액을 어떻게 보충하게 될까 궁금하다. 사실 염려스럽다.

다음 아고라 문화방에서는 한 사용자가 대화명을 70여개로 바꾸면서 《디워》 1000여개의 글을 올렸다는 이야기도 전해지고 있다. 아마 알바가 아니었을까 하는 생각을 하게 된다.
아무튼 《디워》가 국내에서도 거품이 많았음을 입증하는 증거가 되는 것이 아닐까 생각한다.

심형래 씨가 다음 영화를 성공시킬 수 있을까? 《디워》는 실패했지만 다음 영화에서는 성공하기를 기대해 본다. IQ180 이 너무 아깝다? ^^;;;;

ps.
다른 블로그에서 《디워》의 평점을 낮게 준 기자들에 대한 비판을 하던 분들에게 뭐라 하시는 분들이 계시던데 대부분 기자들을 공격한 것은 《디워》를 낮게 평가해서가 아니라 그 이전부터 그들의 입맞에 맞는 영화만 좋게 평가해주는 관행이 뚜렷하기 때문이다. 그게 《디워》에서 붉어진 것일 뿐이다. 나도 악평(?!)을 하면서 점수 낮게 준 기자들을 뭣하러 공격하겠는가??? 다른 사람들도 기자들 공격하던 많은 사람들이 사실 디워도 점수를 낮게 준 경우가 많지 않을까?